Cursor平替Void开源AI编程工具实测

type

status

date

slug

summary

一、下载

我这里是windows，就以windows做演示了。

下载好后，安装在D盘

一路傻瓜式安装

二、前置设置

界面

进入后，界面长这样，一股浓浓的"cursor"风。

Free模式

Get Started首先是模型选择，免费版，只支持Geminikey和OpenRouter一个第三方厂商，如果是自己转接了API，可以选择Cloud/Other，等下我会详细讲。

paid模式

主流的都还是支持的，如Anthropic，OpenAI，DeepSeek，GROK

Local模式

本地模型，不用考虑，不在测试范围

Cloude/Other

云服务和其他，是支持Google Vertex AI，Azure直接调用的，当然我使用的是OpenAI兼容，搭配我的gemini轮询系统，可以直接调用Gemini2.5pro，记得先添加自己的常用模型，我首选的是：gemini-2.5-pro-exp-03-25，我的配置如下：

主题

点击Next，让你选主题，可以选择从Vs Code导入主题。

这里我选择的是从VS Code导入，点击Enter the Void

工作区介绍

进来就默认集成好了Augment，现在50美金可花不起，先给他关掉

非常简洁，tab包含创建新对话、历史记录、设置就没了，没有看到MCP的功能

thinking右边可以滑动tokens

包含Chat,gather,Agent三种模式

Chat和Agent都没啥可说的，这个Gather,只能读取文件，不能编辑，有点鸡肋，搞不懂这个和Chat的区别

三、使用体验

对话框直接输入，使用

在线贪吃蛇小游戏

做个小游戏测验下agent模式，这里我用的DeepSeek R1原生模型

中间创建文件需要用户审批，一个小功能，点了5，6回审批，手都点痛了，不像cursor的yolo模式，可以自动批复，这个功能Jetbrains，roo code都是具备的，目前来看这个IDE有点过于“极简”。

等了10几分钟，结果文件还缺失两个，没创建成功index和css样式

VS cursor

我让cursor使用agent模式生成了一个，不到5分钟就生成好了

效果如下

VS Jetbrains Junie

相当不错，它增加了关卡，每增加到100就会升一级，同时吃到实物和额外奖励都有粒子特效

VS Roo Code+Gemini2.5pro

最终效果和cursor的差不多，但是速度是这里面最快的

四、总结

通过我对 Void 的测试，并和Cursor、JetBrains Junie以及Roo Code进行对比，谈下我的个人感受：

void，拥有简洁的界面和较高的社区关注度。然而在实际使用中，其功能显得过于单一，没有MCP，没有rules，尤其是在Agent模式下批量创建文件的体验不佳，需要频繁手动审批，且在我的测试中未能完整生成所需文件，可能与我的模型有关。

相比之下，Cursor在同样的任务中表现更为出色，不到5分钟就能完整生成贪吃蛇游戏，且拥有YOLO模式可自动批复，大大提高了开发效率。JetBrains Junie和Roo Code搭配Gemini 2.5 Pro也各有优势。

对于开发者而言，选择AI编辑器需要考虑的不仅是界面美观度，更重要的是在实际开发流程中的便捷性和完成度。Void 虽然拥有不错的社区支持和频繁更新，但在实用性和效率上还有较大提升空间，开源的精神是指的夸奖的，期待能越来越好！

如果你是追求效率的开发者，目前Cursor仍然是更好的选择；而如果你已习惯JetBrains系IDE或喜欢尝鲜，Junie和Roo Code也值得一试。希望The Void Editor在未来的更新中能够改进文件创建体验，并增加更多实用功能，真正发挥其开源的优势。