Lazy loaded image
技术分享
Trae开始收费了，Cursor该慌了！
Words 2829Read Time≈ 8 min
2025-8-29
2025-8-29
网址
Caption
type
date
slug
summary
tags
category
icon
password
Post URL
Platforms
Notionsocial
Time
Likes
First Comment
Media
Views
Comments
Status
status
你好，我是易安，深耕AI编程。
 

一、前言

昨天群里小伙伴看到trae的海外版，出现了upgrade to Pro的标识，宣告trae正式进入商业化进程！
图片 (2843x1587)
图片 (2843x1587)
目前的套餐是首月3刀，次月10刀，这个价格是cursor的一半，至于效果有没有cursor好，等下看易安的测评。
图片 (2849x1573)
图片 (2849x1573)
虽说海外版收费，但是国内依然是免费，目前没有看到收费的入口，想要继续白嫖的兄弟，可以继续冲国内版，域名见下图。
图片 (2845x1747)
图片 (2845x1747)
迫不及待，我23点下班，回家赶紧充了3美金，替大家玩一下，充值入口在官方的首页，点开始使用进来后，可以看到支付宝的充值入口。
图片 (2593x1257)
图片 (2593x1257)
扫码，绑定支付宝免密支付，不到3s就充好了。
图片 (1957x809)
图片 (1957x809)
非首批Pro用户，开启期待已久的Trae付费版！
图片 (1453x1437)
图片 (1453x1437)
官方pro用户，有600次快速和无限慢速，对比cursor的是500次快速，简直良心，又是一个不按token计数的大善人。
图片 (1783x393)
图片 (1783x393)
这是昨天的更新，除了pro版本，最核心的是Agent能力提升和多轮对话上下文的执行情况得到优化，以及智能体门槛更加低了，开箱即用。
图片 (1367x1153)
图片 (1367x1153)

二、Trae Pro的编程表现如何？

我用几个案例给大家演示一下，演示流程cursor和tras用到的模型都是claude-4-sonnet，不要问为啥不用claude-4-opus，因为trae没有，为了保持公平，哈哈。
图片 (2327x1567)
图片 (2327x1567)

一）测试项目：仿小红书的瀑布流图片展示页面

 
为什么选这个？
 
  • 大家都熟悉小红书
  • 效果直观，一眼就能看出好坏
  • 涉及常见的前端技术，但不会太复杂
这是我的提示词：
复制提示词丢给cursor，使用agent模式，一路不用我接受
图片 (2865x1727)
图片 (2865x1727)
很快就写好了，运行npm，报错了
图片 (2855x1483)
图片 (2855x1483)
看不懂，没关系，丢给cursor，自己修复
图片 (883x427)
图片 (883x427)
可惜修复了几轮还是报错
图片 (1983x603)
图片 (1983x603)
  1. 开启新的窗口，切换至Builder模式，果真付费才是爹啊，是货真价值的快速，没有出现排队情况！
图片 (2871x1719)
图片 (2871x1719)
5分钟后，等待结果，也是自动执行了npm，运行
图片 (2853x1743)
图片 (2853x1743)
靠哟！一把过，有没有！这点完败cursor，同样的模型，cursor运行报错了，且修复了几轮都没有修复好。
 

二）测试项目：轮播图

 
既然刚刚cursor的演示以失败为告终，那么第二个案例，我们来个简单的点的，一个很场景的需求，实现一个轮播图组件。
 
这是我的提示词：
 
在执行了25次调用后，出现了异常
图片 (899x1385)
图片 (899x1385)
我们让它继续修复多轮还是一样的结果
图片 (2265x1409)
图片 (2265x1409)
成功完成，没有任何报错
图片 (2603x1545)
图片 (2603x1545)
不仅实现了自动轮播，还考虑了事件日志，这波还是Trae表现更好！
图片 (2807x1505)
图片 (2807x1505)
 
 

三）测试项目：爬虫

 
第三个项目，这是很多人入门爬虫的第一个项目，我们看看谁的代码更容易理解，
这是我的提示词：
 
同样复制给cursor，项目生成好了，但是一直卡在依赖安装这里。
图片 (2805x1521)
图片 (2805x1521)
一键复制提示词，丢给trae，中间提示要我装一个库，直接点安装
图片 (2749x821)
图片 (2749x821)
最后运行效果，实现了多个功能
图片 (1881x867)
图片 (1881x867)
输入1，很快就开始爬取，最终生成了一份csv文件，json文件，html，charts报告
图片 (2771x1687)
图片 (2771x1687)
这个图表比较中规中矩
图片 (2769x1615)
图片 (2769x1615)
 

三、真实体验总结

经过这三轮实战测试，结果还是挺让人意外的，只能说cursor的刀法还是狠，官方很多模型上下文砍半，充钱了还频繁降智，trae这波收费版测试下来很强，就是不知道能维持多久，不过我相信字节的实力，国内总算有个IDE能和AI编程翘楚们掰掰手腕了。
图片 (1391x1483)
图片 (1391x1483)

性能对比

使用体验细节

响应速度：
  • Trae Pro 付费后确实没有排队，响应速度肉眼可见的提升
  • Cursor 在复杂项目时调用次数消耗很快
代码质量：
  • 两者生成的代码质量都不错，注释详细
  • Trae 在处理依赖和环境配置上更智能一些
  • 都能理解复杂的中文需求
稳定性：
  • Trae Pro 三个项目全部一次性成功
  • Cursor 在遇到错误后的自我修复能力有待提升

四、我的选择建议

性价比目前来看首选：Trae Pro

  • 首月3刀尝鲜价，比Cursor便宜一半多
  • 600次快速调用，比Cursor还多100次
  • 无限慢速保底，不用担心用完

适合哪些人？

  1. 编程新手：Trae 的容错率更高，一次成功率高
  1. 个人开发者：价格实惠，功能够用
  1. 老司机：3刀的试错成本几乎可以忽略

五、写在最后

AI编程工具的竞争真的激烈，Trae Pro 以一半的价格提供了不输 Cursor 的体验，这对我们开发者来说绝对是好事。不过工具终归是工具，选择适合自己的才是最重要的。如果你预算有限可以试试 Trae Pro，要是追求稳定继续用Cursor 依然是不错的选择，如果你喜欢白嫖，Trae 国内版继续免费。
最后的最后，易安已经建了一个 Trae 交流群，感兴趣的小伙伴可以加入一起交流使用心得。也欢迎在评论区分享你的使用体验！
记得点赞👍收藏📖，下期易安会带来更多 AI 编程工具的深度测评！
PS：这次测评全程真实记录，没有任何恰饭成分。工具好不好用，试了才知道~
 
上一篇
如何解决突然本地配置的MCP工具都不可用了？
下一篇
谷歌很强，但是Claude 4仍然是最强王者！
Catalog